синоп заколотил а танкс поддержал
Может кто не в курсе что к чему? Пару слов от себя.
синоптик пару раз отхватил от намного слабее его бугая в чашках на кт и отказывался брать перевязку от дикрионов 150кр вдумайтесь.
Вместо этого он угрожал ему чтоб тот прекращал, ибо будет его бить. Потом так и было но. Испробывав все сбособы влияния упёрся в камень.
Потом он ставит ультиматум блудам чтоб убрать бугая на что получил отказ.

Изначально танкс выступал дипломатом . Как бы ,хочешь бить блудов выходи и бей чтоб не в клане ,чем синоп и занимался примерно месяц.
Кт на носу, синоп вернулся в лигу и подолжает пакостничать . Все блуды терпят, терпение у всех разное .От главы лиги риторика меняется)
То мне некогда ,то разбирайтесь с синопом сами.
В чём тут разница?
синоп находясь в лиге бьёт блудов .
Бугай находясь в блудах идёт бить лигу.
Начались мешалки в охоте, напедения, проклы. Одни не понимают за что, я же никого не трогала. В ответ выходи из клана и всё будет норм )
Лига своих бинтуют кто уходит из клана.)Бей своих чтоб свои же боялись)
Ещё енот как бы выступил миротворцем типа всё никого не трогаем, никому это не нужно(есть логи). Но уже его свои же не поняли и посмотрели искося.
Он чтоб реабилитироваться начинает с особым рвением опять)
Лиге нужен синоп ,синопу нужны блуды)
Итог, имеем ничем не обоснованую самую тупейшую войну кланов.)

ч а х л и к писал(а):
попробуй

x-men писал(а):
пацаны хоть работу поработают, монеты то набили уже

ВНеадеквате
а вы сегодня планируете закончить? как домой ехать, попробовал бы закинуться)

вроде в планах не было, лимиты отбиты

x-men писал(а):
Когда вашего клана не окажется в турнирной таблице, ты таким же ехидным будешь?

Надеюсь когда-нибудь в трое введут ограничение в части нападения на игроков своего царства (ну или что-то подобное)

Может когда и введут, когда повально начнут диктовать условия с позиции силы. Сейчас главенствует эмоции нескольких игроков (прокаченных) и цель которую они поставили. В игре, пока администрация допускает, это будет продолжаться еще некоторое время. Раз такое прошло, никаких доказательств нет, а только голословное, я решил и так будет, через некоторое время произойдет и с другими игроками. В игре всё можно, а в реальной жизни уже все сидели бы, при хорошем адвокате. Нападение на заведомо слабых, навязывание чужой воли и т.д и т.п.
Вы забываете одно.Что в жизни, что в игре, особенно в трое, в неё играют упертые и усидчивые люди. Не сможете навязать свое мнение другим.
Одно не понятно. Налицо ослабление конкурирующего клана перед клановым.
А если это и была цель, заодно и разнообразить процесс игры?
Лимит мобов ими убивается быстро, а здесь на коврах бегаешь, адреналин играет, круто...
Вывод: это утопия так продолжать. Админы, в вашей власти закончить этот конфликт.

serco писал(а):
неистово плюсую!
16:28 Игрок Небожитель Layo [12] исключил Вас из клана "One blood".

serco писал(а):
щас лигу порвет...

Pudge писал(а):
плюсую неистово, кланвары - зло

serco
блуды в вашей власти тоже закончить этот конфликт, ток что-то не заканчиваете

Прекраса писал(а):
Ультиматумы не выполнимы

Meary

Так тут кланвара хотели некоторые представители именно блудов,не?Вот,если прям объективно и здраво смотреть.Лиге ни разу не симпатизирую,если что.

Panoptikum
Конфликт между Синопом и Бугаем еще в декабре Лига перенесла на остальных блудов.Если быть конечно объективным.
Вы наверное штрафбат в таком положении не можете представить. Например захочет кто-то вас поучить и что дальше?Будете лоб об катка разбивать или другие способы воздействия поищете?
Сейчас из-за одного "пана" чубы трещат по обе стороны.

Вышевлад Грозный

Я уже писал в этом топе,что нынешний глава блудов обещал,что мы(наш клан) "будете играть из сундука",не разобравшись в ситуации,буквально недели три назад это было.А в этот момент карма кидала проклы на мелких,а дракус бегал и нападал на всех подряд наших.Что нужно было сделать тогда с вами?Тоже нападать?
Смешно читать,что сейчас,уже обосравшись по сути,вы строите из себя жертву.Потому что в данном конкретном случае Бугай использовал уязвимость и Синоптик по факту прав в этом конкретном конфликте.

Хотели бы договориться-договорились бы.Это стало очевидно,после постов Чахлика и Бимбо.И,я уверен,признай Бугай и извинись,что спецом всё это делал,то и о пропусках кт для него не было бы речи по итогу,но момент уже упущен.

Сила слова-сильнее кулаков(с)

Panoptikum
Ладно, вижу тебе эта тема не дает покоя. У меня перс висел в игре, комп был включен, тогда была суббота или пятница, у меня были гости. Поступил звонок, что шб на нас нападет, я прихожу к компу и вижу, что на меня напал кристмас и убил. Ладно, листаю чат, ищу в логах сообщение от кого-то главе клана, ничего не нахожу. Т.е. ШБ вместо того, чтобы написать мне - пошли резать наш клан. Когда я написал кристмасу и дерзкой, в чем дело в ответ получил угрозы, ну и что дракус какой-то там не такой для вас. Слово за слово и получили предупжредение,в ответ на конкретные бинты от игроков ШБ, почему это тебя так цепляет - не понимаю. Что по итогу - на меня было два нападения, обморок и кристмас, пока я был без каста. Я в свою очередь ни на кого так и не напал. Когда поняли, что дракус неконтролируемый - его выгнали на время из клана, пока не разрешили ситуацию. Напиши вы раньше, а не нападай - может я бы сам поймал и держал дракуса и тогда разбирались бы. Но вы предпочли напасть и писать не менее лестные угрозы. Я с легкостью признаю свою неправоту в том, что пообещал вам играть из сундука в ответ на ваши нападения и угрозы. Считаю, что этого не стоило писать. С твоим главой вроде все обсудили, если у тебя есть еще какие-то вопросы, давай и их закроем. если видишь, что надо было поступить по другому в той ситуации - пиши, не стесняйся.
Теперь про бугая, тебе еще раз.
Если бугай использовал уязвимость - почему тогда прошел все проверки смотров и администрации, может потому, что это не было уязвимостью на тот момент? Вот твои соклане, качнувшие грезы на боте, фармящие тыквы тоже на боте и сколько еще всего они получили на боте, использовали уязвимость игры, за то и получили наказания. Были ли подобные наказания на бугае? - Нет. так почему тогда ты вешаешь на него такой ярлык?

Приведу абстрактный пример.
Бугай едет по автобану, там минимальная скорость в крайнем ряду стоит 90км/час, ну вот он с ней и едет, мистер синоптик хочет ехать 220, в том же ряду, перестраиваться он не хочет (собрать лигой своды, людей хватает), поэтому начинает наезжать на бугая, угрожает ему(тот просто отмахивается от него и кидает в игнор), потом идет в полицию, в суд, но там правонарушений никаких не находят. Обозленный Синоптик, считает, что без физического насилия не обойтись тут и начинает избивать бугая, и так 2 месяца, за что получает отпор от него, который был в его силах. Спустя 2 месяца, нашему антагонисту приходит новая пакость на ум ,а почему бы мне все семью бугая, его родствеников, коллег и всех остльных тоже начать не бить за такое, пока они не выгонят его из своего сообщества. Спустя какое-то время, правила для автобана немного меняются и теперь на той полосе минимальная скорость уже 120 км/час и тут, некоторые сторонники насилия над теми, кто слабее и которые любят ставить ультиматумы, начинают обвинять в нарушении правил - Ну как же так, смотрите, сейчас на этой полосе уже ограничение в 120 км/час, а он же ехал когда-то 90. но, господа, тогда и ограничение минимальной скорости было 90.
Сдали на проверку - человек прошел проверку. Что за самосуд и откат общества на два столетия назад?

Почему синоптик решает, что в игре уязвимость, а что нет?
Почему синоптик решает, кому в каком клане играть?
Почему Танк отмахнулся от этого конфликта и сказал - разбирайтесь с ним сами, у меня нет влияния на него?
Почему он принял Синоптика обратно, когда тот месяц бил весь наш клан?

Кто-то писал, что от меня никаких предложений не было, они были, почти в каждом сообщении, я писал - убирайте свой ультиматум, вообще ультиматумы для нас непримлемы. Но каждый почему-то не видит этого.

Синоптик писал уже, что "возможно был неправ" или как-то так.
Я не считаю признание собственных ошибок/неправоты какой-то слабостью или чем-то из ряда вон выходящим, для меня это черта сильных людей. Я понимаю, что очень приятно, когда ты прав, но надо понимать, что всегда быть правым не получится, а найти в себе силы признать и сказать о своей неправоте - дорого стоит.

Вот я в упор не понимаю, в чем прав синоптик, в чем прав танк и в чем права лига, поддерживая синоптика.

Прекраса
Поставь свой клан на наше место, у вас какая реакция на ультимытумы - незамедлительно выполняете, да еще и вторую щеку подставляете? Не думаю.

За 3+ года как я вернулся ни разу не нападал ни на кого по свитку, до первых нападений синоптика и лиги на наш клан. Кто-то может это опровергнуть - пишите, не стесняйтесь, я в отличие от Синоптика от своих слов не отказываюсь и на лету не переобуваюсь

Layo
я все понимаю и скорей всего даже была посочувствовала бы вашему клану, но как писала ранее, у вас там присутствует абсолютно неадекватный человек, который просто такую дичь в подарках пишет, про почки, родителей и т.п. что видя его в составе любого из кланов сразу всю симпатию к клану теряю

Layo писал(а):
Почему ты меня выгнал из клана? (вроде никого не оскорбил в клане, со стороны тоже претензий ни у кого не было) )почему ты решаешь кому в каком клане играть? Почему пожертвовал 24 людьми ради одного?
а они тоже хотели играть в одном клане...
т.е. для тебя это норм, а с синопа спрашиваешь? ну я думаю ответы будут одинаковые... хотя, вряди ты ответишь, ты упорно игнорируешь который раз мои вопросы в топе, ибо ответы на них ой как не удобны для тебя...

Panoptikum писал(а):

Все конфликтные ситуации в игре должны решаться посредством смотрителей, администрации и пр. Я насмотрелась тут на любителей потешить свое ЧСВ за счет слабых, пятничных синяков, которым хочется просто кому-то навалять, на садистов, которыым нравится разводить людей на эмоции. Конфликт лига - блуды касается только лиги и блудов, поэтому я не собираюсь публично выражать свои симпатии или антипатии, Но нас тут не так много играет и каждый активный игрок на счету, поэтому кланвары зло, от кого бы они не исходили.